メディアのフォーマットの事でいくつか質問させてください。
DSMC2ではUDFとexfatどちらでフォーマットするのが良いのでしょうか?
周りの撮影部はexfatでフォーマットしているのですが、先日絶対UDFだというDITさんに出会い
その時理由まだ聞けなかったので、ここに書かせて頂きました。
ARRIやREDからそれぞれ認証CFastが出てますが何か仕様が違うのでしょうか。
保証の問題だけなのでしょうか。
Cfast(に限らずかもですが)を異なるメーカーのカメラ間で共有すると、カメラ本体でフォーマットしていても実はメタデータがまだ残っていて
それが影響してデータが消えるトラブルが起こるということを聞いたのですが
異なるカメラで同じメディアを共有できるように完全にフォーマットするにはどうすればいいのでしょうか?
初めましてDITの大山と申します。
概ねタキさんのコメント通りですがいくつか追記でコメントさせてもらいます。
通常UDFとFAT32の比較なら当然新しいUDFフォーマットの方が破損事故になりにくいフォーマットになると思いますがREDの場合はちょっと事情が異なります。
REDには純正の修復ソフトのREDUNDEADというソフトがあり破損事故メディアの素材を当事者が修復する場合がほとんどのケースになりますがREDUNDEADの素材修復率が4GBパーテーションで区切られている分fat32の方が高いです。
以前国内でUDFでのデータ破損事故素材のDATA修復率もかなり低い結果になっています。
そもそもEPICくらいまではFAT32しか使えなかったのでREDUNDEADがUDFの修復プログラムのアップデートが進んでないのかもしれません。
なので弊社ではREDの時は万が一のために修復率の実績が高いfat32を使用しています。
FAT32で事故が一番多いのはメディア自体のヘッダーエラーでメディア自体が認識しない場合です。
偶然起きる時もありますがほとんどはCOPY中の電源喪失かPCトラブル時の影響でヘッダーが飛んで起きるパターンです。